str: 136

Nedostatky ve výslechových protokolech v prvních měsících činnosti MLS Mladá Boleslav zapříčinily vlnu zprošťujících rozsudků, jak to komentuje zpráva vedoucího veřejného žalobce z 19. listopadu 1945. Z výslechu obviněného například nebylo patrné, co by mohl přednést ke svému ospravedlnění a jakými důkazy by chtěl svá tvrzení podepřít. Teprve po podání obžaloby a po předložení spisů přednostovi MLS došlo k uplatňování práva na obhajobu a obvinění začali předkládat důkazy pro hlavní přelíčení, se kterými veřejný žalobce předem nemohl počítat. Tuto vlnu zprošťujících rozsudků měl na vinu i laický prvek, který až přespříliš zmírňoval tvrdost zákona. Např. u činovnictví ve zločinecké organizaci dle § 3 odst. 2 velkého retribučního dekretu soudci z lidu přidávali váhu k tomu, zda pachatel nepřivodil poškození na životě, na těle, osobní svobodě a majetku československého občana.
 

Do konkrétních případů údajně zasahoval blíže nejmenovaný bezpečnostní referent ONV v Mladé Boleslavi, jak ústně, tak i písemně, jednak ve prospěch obžalovaných (Lsp 192/46 Josef Průšek), jednak v neprospěch (Lsp 124/46 Josef Kovář, Lsp 81/46 Pokorná). Přednosta MLS Mladá Boleslav tehdy ve zprávě z 13. května 1947 poznamenal, že tyto vlivy nepoznamenaly konečný výrok. Onen Josef Průšek byl odsouzen k trestu těžkého žaláře v trvání 20 let, aby byl o rok později propuštěn na základě širokého výkladu neodolatelného donucení a v odůvodnění rozsudku je zmíněna jeho příslušnost k místní odbojové organizaci SOS (Stráž obrany státu) a ke komunistické straně, jelikož byl vedoucím organizace KSČ v Krnsku.
 

Dne 4. února 1944 byl Průšek zatčen, o několik dní později též členové odbojové organizace a KSČ, po provedení vyšetřování gestapem v Mladé Boleslavi byli pak někteří členové postaveni před pražský Sondergericht, devět osob bylo 13. března 1944 odsouzeno k trestu smrti, ostatní k dočasnému trestu na svobodě. MLS Mladá Boleslav původně stačily výpovědi příbuzných popravených osob, vč. protokolů ze spisu Sondergerichtu, že je prozradil Průšek, o rok později byl rozsudek odsouzeného zrušen a odsouzený propuštěn na svobodu. 

Zde s velkou pravděpodobností při intervencích a následném zrušení rozsudku hrála roli příslušnost k politické straně.

 

str: 137
Onen bezpečnostní referent ONV v Mladé Boleslavi měl být pravděpodobně Jan Kupec, který intervenoval pro anebo proti obžalovaným, pravděpodobně kvůli jejich příslušnosti ke komunistické straně anebo jejich činnosti proti ní za okupace. A činil tak i v roce 1948, jak je zjevné z výše uvedených případů.

---

Zdroj:
UNIVERZITA KARLOVA, Právnická fakulta, JUDr. Daniela Němečková
Retribuční soudnictví mimořádných lidových soudů ve středních Čechách
Disertační práce
Školitel autora disertační práce: prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc.
Katedra právních dějin / Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): 20. 12. 2017

---

Grafická a obsahová úprava: Libor Šotek (březen 2020)